今天偶然听到一位朋友聊天时说到为了自己在乎的人能活得开心快乐，他宁愿牺牲一切，因为这是自己的责任。听到这句话，不禁使我浮想联翩，夜不能寐，决定拿起笔来谈谈：责任有没有度，需不需区别对象？

谈起责任这个词，在大家脑海中的印象绝对是众口一致值得褒扬的良好品德。一个人对家庭有责任，说明其上对老人体贴入微、孝敬贤淑，下对子女教育有方、以身作则，对其爱人则忠贞不二、同甘共苦，即使大难临头也不离不弃；对工作有责任，说明其能尽职尽责、谨慎入微；对社会和人民有责任，说明其能鞠躬尽瘁、死而后已……

当今社会太需要有责任感的人。有责任感的人，首先不会自私自利，在面对问题时，首先想到的是大家和集体的利益，其次才考虑个人的前途和安危。对于自私自利的人来说，大家都深恶痛疾。因此，自古至今，凡是有责任心的人都是一家或一族所梦寐以求的。

然而，在现实中，对一些特别在乎的人尽责时，有的人是不是走过了头？本文并非要对责任本身进行褒扬，而是想探讨：责任是否应该有度？是否需要区别对待不同的对象？

空谈无凭，让我们看看实例。

我认识一位朋友（假设其名），他出生在一个生活困难的时期，在自己的成才过程中吃了不少苦。最终，他过上了人人羡慕的生活，与以前的生活相比大不相同。因为自己受过苦，他不想让自己的孩子再经历同样的苦难，所以竭尽所能为孩子的成长铺路。这些无可厚非，因为这是父母的责任。

然而，在我的观察中，他对孩子的责任似乎有些过度了。孩子已经上高二了，但每天早晨起床时，饭菜已经被做好并送到面前，刷牙洗脸的水也被倒好放在床前。孩子从不做任何家务活。每天放学回家后，孩子就一个人待在自己的房间里，不需要任何人管理。吃饭时，父母会送饭进去；喝水时，也会端水过去。家长和孩子之间几乎没有任何交流。

由于从小到大没受过任何苦，孩子总是衣来伸手、饭来张口，要风得风、要雨得雨。现在的孩子已经失去了与人交流的能力，虽然学习成绩较好，但我怀疑其品行发展是否健全。父母虽然为孩子的成长付出了很多，但他们的最终目标应该是让孩子能够在未来社会中自食其力，并且希望孩子对家庭有所回报。

如果过分溺爱和保护，可能会适得其反，不仅没有帮助孩子成长，反而剥夺了他们独立面对生活的机会。这让我不禁思考：父母的责任心是否应该有所节制？或者说，在培养下一代的问题上，我们该如何把握分寸？

另一个让人深思的例子来自历史故事。以<某作品>中的人物（例如“假如……”）为例，他的尽责行为虽然感人，却也引发了关于“责任边界”的思考。

通过这些实例，我们可以看到：尽管责任心是美德，但凡事过犹不及。我们不禁要问：我们应该怎样界定责任的边界？在面对不同的人和事时，是否需要采取不同的态度？

我们应该深刻反思：责任应该尽到什么程度？我们应该为谁尽责？牺牲自己的一切真的就能带来好的结果吗？很多时候，适可而止或许才是最明智的选择。正如那句老话说的：“过犹不及。”